Por Francisca Segovia

 

 

 

Que haya dicho el presidente del Congreso de Migrantes Paraguayos  USA, en una entrevista, que le hiciera la radio colega, Arsenio Erico: Que va a defender al Congreso a capa y espada;  como paraguaya me lleno de emoción. Ahora, como periodista, me dejo un montón de preguntas, que quisiera a su regreso, hacérselas a Cantalicio Gamarra.

Me gustaría preguntarle por ejemplo:­­¿ Quienes son los enemigos tan temidos, y , evidentemente, armados, que lo impulsan a usar capa y espada­? ¿ Por que no acepta  reunirse con los compatriotas paraguayos, que necesitan interiorizarse de algunos puntos, que tienen relación con el proyecto de estatuto que desean aprobar en el Congreso?

 

 

 

¿Por que considera ilegal, en un país libre y democrático, que un numero de personas, todas de nacionalidad paraguaya, y que fueran parte del Congreso desde el inicio ,se reúnan y  quieran saber, de fuente fidedigna, como lo seria el , como presidente, el por que de la posible aprobación de un estatuto, en donde las autoridades del Congreso Paraguayo de Migrantes USA, ya no harían ni una sola asamblea mas, para elegir autoridades, sino que seria a través de 12 a 20 personas nomás ya?

 

Le preguntaría también al señor Gamarra:¿ A que se refiere el estatuto en mención, cuando usa la palabra … Perpetuidad… al expresarse hacia los miembros integrantes del directorio del Congreso ?

 

 

 

 También quisiera consultarle: ¿ Por que se expresa tan despectivamente de los compatriotas paraguayos, que se reunieron para analizar el proyecto de estatuto que regiría los destinos del CMPUSA, refiriéndose a ellos … como el… Grupo­?

 

 

 

Cabe recordar, que son los mismos compatriotas  que le votaron, los que trabajaron por su campaña y que hoy quieren saber­ ¿ por que quieren aprobar un estatuto en donde la participación de todos los paraguayos no va a ser requerida para elegir nuevas autoridades?

 

 Otra pregunta que le haría es: ¿ Si, el consulto con la comunidad paraguaya, si realizo algún taller informativo, reunión con grupos , si envío emails con el contenido del proyecto de estatutos para que la gente se enterara y pudiera dar su opinión sobre tan importante documento, que estaría rigiendo el destino del Congreso?

 

 

 

Le consultaría además: ¿Cuál seria su postura, si la gente le comenzara a preguntar por la rendición de cuentas del ejercicio pasado que no se rindió, y que no se llamo a asamblea para el efecto?

 

 

 

En mi temario, también estaría incluida la pregunta: ¿Como se salvaría la situación, si ellos aprueban ese estatuto, y la comunidad no esta de acuerdo?

 

 ¿Ellos se quedarían con el Congreso?¿ Y la comunidad debería organizarse nuevamente?

 

Otra consulta seria:   ¿Como maneja el presidente Cantalicio Gamarra, las declaraciones de su vicepresidente, cuando dice públicamente, por radio el Mirador; que el Congreso de Migrantes Paraguayos no representa a la comunidad paraguaya?

 

En ese caso;¿ a quienes representan­­­? y si no representan a los paraguayos en Estados Unidos, preguntaría; ¿ si van a cambiar el nombre para sacar las palabras… MIGRANTES PARAGUAYOS USA­­­?

 

 

 

Finalmente, le preguntaría: ¿Que le impide, sentarse a conversar pacificamente, con respeto, y tomando posicion como presidente, con el grupo de paraguayos,  preocupados por muchas situaciones, que vienen aconteciendo en el Congreso de Migrantes Paraguayos USA?¿ Y, cual seria el mejor mecanismo para comunicarse la gente, el pueblo, los que lo votaron, con el presidente del Congreso?

 

Estas, serian algunas de las preguntas que le haría a Gamarra.

 

Aquí, el tema central,  no son los Zeladas. Ellos son parte del problema interno del Congreso, que a su debido tiempo, también ameritan un análisis profundo de lo sucedido, para no dejar  precedentes, y que  sigan las expulsiones.

 

Aquí;  el motivo fundamental de las reuniones de los compatriotas, no versa sobre la expulsión, sino mas bien, sobre la posibilidad de darle valor legal al proyecto de estatuto que eliminaría para siempre a la Magna Asamblea, como el órgano democrático, de elección de autoridades del Congreso de Migrantes Paraguayos USA. Esa es la preocupación.

 

 

 

 Tribunaabierta.com fue invitada a participar, al igual que Radio el Mirador Paraguayo.

 

Tribuna estuvo presente como medio, imparcial, y saco como conclusión: Que el motivo de toda la movilización verso sobre la posibilidad de aprobación del proyecto de estatuto, que dejaría fuera, definitivamente, al voto popular de la comunidad paraguaya para elegir autoridades del Congreso de Migrantes Paraguayos. USA.

 

 Esta situación motivo la redacción de una nota a los miembros actuales del Congreso invitándoles a participar de una reunión informativ a realizarse el próximo 4 de Mayo a las 8:30 PM en el restaurante I LOVE PARAGUAY, y en donde se espera mayor cantidad de asistencia para escuchar al presidente del Congreso, o, a su vicepresidente en ausencia del mismo.

 

 

Repito… no como periodista, como paraguaya quede emocionada   por la expresión del presidente del Congreso  Cantalicio Gamarra cuando dijo:  que lo defendería a capa y espada. Mas luego, me puse triste, al recordar lo expresado, por la vicepresidente:  que el Congreso no representa a los paraguayos, lo cual hizo, que finalmente pisara tierra y que me diera cuenta, como paraguaya, que mi presidente, por quien vote, no es a mi a quien va a defender a capa y espada porque el no me representa.   Para consolarme me dije: …Tranquila Francis;  ocurre en las mejores familias. 

 Hasta la próxima